Donald Trump ha lanciato l’idea di fare di Dana White, il numero uno della UFC, Ultimate Fighting Championship, il portavoce della Casa Bianca. Poi ha detto che stava scherzando.
I titoli hanno riportato sotto i riflettori il mondo delle arti marziali miste. A me hanno fatto tornare in mente una pagina del mio libro.
Nel gennaio 2025 Meta annunciò l’ingresso nel proprio consiglio di amministrazione di John Elkann, Charlie Songhurst e priorio di Dana White. Tre nuovi consiglieri, tutti uomini. Il nome Dana può trarre in inganno quando si fa il conto: allora le donne erano 3 su 13. Oggi, nell’elenco ufficiale di Meta, sono 2 su 12.
Racconto questo caso perché, nel presentare quelle nomine, Meta parlava esplicitamente delle opportunità dell’intelligenza artificiale. La composizione del consiglio ci dice chi però contribuisce a orientare le scelte di una delle aziende che stanno investendo nel suo sviluppo.
Ho scritto il libro anche per questo: per imparare a riconoscere, nelle notizie di tutti i giorni, squilibri che altrimenti passano inosservati.
E per farci una domanda che va oltre il caso Meta: quali esperienze hanno voce quando si decide il futuro dell’intelligenza artificiale, e quali restano fuori?
